案例1：警惕保健品傳銷詐騙

李某等人成立公司，重點針對老年群體開展茶產(chǎn)品傳銷活動，通過“一對一”講解、組織實地考察、線下推介會、分享會等形式，虛假宣傳該茶葉具有防止癌細胞生長擴散轉(zhuǎn)移，治療三高、糖尿病等功效，又以財政支持、介紹新人獲推廣費、等級分紅等話術(shù)引誘老年人入會并發(fā)展下線。截至案發(fā)，共有24300余人入會，涉案金額4.77億余元。因嚴重擾亂市場經(jīng)濟秩序，法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪判處相關(guān)人員有期徒刑三年六個月至一年十個月不等，并處罰金；沒收違法所得上繳國庫。

與前案不同，在本案中老年人不僅是保健品詐騙的被害人，還因為傳銷被異化為了“加害者”。陳某因自身患有多種慢性病，經(jīng)人推銷后輕信茶葉療效而購買，在加入傳銷組織后，為獲取分紅，其積極發(fā)展親朋好友為下線，自身亦不斷籌錢購買茶葉，造成巨額虧損；陶某某（時年67歲）加入傳銷組織后，借用他人身份信息購買茶葉，投入70余萬元，負債累累。需要特別提示的是，那些雖未被追究刑事責任，但積極發(fā)展下線、進行推銷的“活躍會員”，根據(jù)我國《禁止傳銷條例》相關(guān)規(guī)定，其行為已構(gòu)成違法，可由市場監(jiān)管部門沒收違法所得，處以罰款。這些參與者雖然遭受了實際損失，但由于其法律地位不屬于“被害人”，加入傳銷組織的動因也是受利益誘惑，并與傳銷組織形成了“共生關(guān)系”，共同推動騙局的擴大，故而其無法以“被害人”身份要求返還傳銷資金，甚至可能需要對下線人員的損失承擔責任。可以說，大部分參與者的損失，是其違法行為帶來的必然結(jié)果。

針對老年人的“養(yǎng)生傳銷”何以屢屢得逞？其根源有三：一是精準拿捏老年人健康焦慮及情感需求。老年群體普遍對高血壓、高血脂、糖尿病、癌癥等疾病存在恐懼和焦慮，傳銷組織將普通產(chǎn)品包裝成具有治療功效的“神藥”，針對老年人痛點進行營銷，又通過組織線下活動、喝茶聊天等活動，滿足老年人社交需要及情感需求，從而收獲老年人的信任，并最終成功將其拉入傳銷組織；二是迷惑性強。與過去封閉式、人身控制、無實物的傳統(tǒng)傳銷不同，新型傳銷以合法注冊公司、獨立開發(fā)的APP、可供實地考察的產(chǎn)業(yè)以及“成功人士”分享等為偽裝，掩蓋傳銷本質(zhì)，不少老年人直至案發(fā)仍誤以為自己參與的是“優(yōu)質(zhì)投資項目”；三是部分老年人法律意識淡薄。對“拉人頭返利”模式的違法性認知不足，抱著“早參與早獲利、及時退出即可”的僥幸心態(tài)入局，最終被傳銷機制套牢、越陷越深。

所以在日常生活中，守護老年人財產(chǎn)安全，需幫助其守住法律與健康兩條底線。一方面，要強化普法宣傳，引導(dǎo)老年人厘清廣告邊界，警惕那些“能治病”的養(yǎng)生宣傳。根據(jù)我國廣告法的規(guī)定，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語。在生活中，凡是將普通食品、保健品宣傳為藥用的，均需高度警惕；另一方面，要幫助老年人認清傳銷本質(zhì)，遠離那些拉人頭返利、層級越高分紅越多的項目。無論是以“養(yǎng)生茶”“保健品”，還是以“鄉(xiāng)村振興”“政府扶持”等名頭進行包裝，凡是要求先交錢獲取資格，通過發(fā)展下線賺取返利的模式，均為傳銷。其返利來源于新成員投入，并非正常市場交易，一旦崩盤必致血本無歸，且相關(guān)獲利不受法律保護。

如果發(fā)現(xiàn)身邊的老人不小心“中了圈套”，親朋好友應(yīng)耐心勸阻、引導(dǎo)其及時止損；如果老人自己意識到被騙，應(yīng)立即停止投入、停止發(fā)展下線，固定好轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、宣傳資料、層級架構(gòu)等全部證據(jù)，并第一時間報案。

守護老年人遠離保健品詐騙“陷阱”，需社會協(xié)同發(fā)力。家庭成員應(yīng)多加關(guān)愛、關(guān)注老年人，做好情感陪伴與日常監(jiān)管，引導(dǎo)長輩理性看待養(yǎng)生需求，不輕信“神藥”宣傳。如若發(fā)現(xiàn)家里的老人參與傳銷，宜先予以共情理解，再深入剖析傳銷本質(zhì)，積極引導(dǎo)他們脫離困境；街道社區(qū)應(yīng)加強常態(tài)化排查與普法宣傳，重點關(guān)注涉老年群體的“養(yǎng)生講座”等線下活動，實現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)；醫(yī)療機構(gòu)、金融機構(gòu)可聯(lián)合社區(qū)搭建服務(wù)平臺，普及科學(xué)養(yǎng)生、合法理財知識；執(zhí)法部門應(yīng)加大查處力度，從源頭治理虛假宣傳與養(yǎng)生類傳銷；媒體與社會組織應(yīng)發(fā)揮作用，營造全民反詐護老氛圍。

人人參與愛老行動，方能織就一張嚴密的護老“防詐之網(wǎng)”。

案例2：警惕視頻直播詐騙

被告人鄧某某通過觀看某直播公司關(guān)于古董回收的直播進入該公司的客戶微信群，進群后鄧某某通過冒充該公司經(jīng)理添加了被害人鄭阿婆的微信，謊稱公司可以回收其持有的紙幣、銀元等物品，先后以支付上門鑒定費、購買公司古董、生活困難等為由騙取被害人鄭阿婆共計374175.8元。法院以詐騙罪判處鄧某某有期徒刑五年三個月，并處罰金45000元，并責令退賠所有違法所得。

在數(shù)字浪潮席卷社會的今天，直播電商作為一種新興商業(yè)模式迅猛發(fā)展，改變了傳統(tǒng)的消費習(xí)慣。老年群體不僅逐漸成為直播間觀看、消費的重要力量，更因其防范意識薄弱、適應(yīng)新事物較慢，悄然成為詐騙分子緊盯的“目標群體”。

老年人成為直播間消費主體，既有技術(shù)普及的推動，也有特定社會心理因素的作用。從技術(shù)層面看，智能手機的普及和操作簡化為老年人接觸網(wǎng)絡(luò)提供了硬件基礎(chǔ)；直播平臺的直觀展示形式和互動性強的特點，降低了老年人參與線上購物的門檻。從社會心理層面分析，退休后的空閑時間增加、子女獨立生活導(dǎo)致的孤獨感，以及對新型消費方式的好奇心，共同驅(qū)使老年人嘗試直播消費。

然而，老年人參與直播消費的過程充滿脆弱性，這種脆弱性被詐騙分子精準捕捉，成為其突破心理防線的關(guān)鍵。一方面，老年人大多歷經(jīng)艱苦歲月，對金錢格外珍惜，對“高價回收”“坐著掙錢”等誘惑性營銷話術(shù)辨別能力較弱，迫切希望通過簡單投入實現(xiàn)資產(chǎn)增值、補貼養(yǎng)老，這種心理恰好被詐騙分子利用；另一方面，老年人待人真誠，對直播間里偽裝成“行業(yè)專家”“貼心晚輩”的詐騙分子，極易放下戒備、建立信任。本案中，鄧某某正是憑借偽造的“專業(yè)形象”和“親切互動”，迅速獲得了鄭阿婆的信任，為后續(xù)詐騙鋪平了道路。

數(shù)字鴻溝更是此類直播詐騙屢屢得手的核心根源。首先，老年人的信息處理方式與快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境嚴重脫節(jié)，仍沿用“眼見為實”的傳統(tǒng)認知模式，難以分辨網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性與虛假性。其次，老年人對新型網(wǎng)絡(luò)詐騙手法了解有限，日常接觸反詐宣傳較少，防范意識薄弱，對“上門鑒定費”“服務(wù)費”等看似合理、實則詐騙的名目缺乏辨別能力，陷入轉(zhuǎn)賬陷阱。再次，老年人對數(shù)字支付的風(fēng)險認知嚴重不足，缺乏賬戶安全保護知識，對微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬操作的風(fēng)險警惕性不高，往往在不知不覺中被騙，追悔莫及。

此外，老年群體普遍存在的孤獨感，更是詐騙分子精準拿捏他們的另一“突破口”。詐騙分子深諳老年人的情感需求，將“情感操控”作為詐騙的重要手段，一步步瓦解老年人的心理防線、獲取信任。本案中，鄧某某便以“高價回收古董、幫助賺取養(yǎng)老錢”為誘餌建立聯(lián)系，再通過頻繁微信問候、貼心關(guān)懷，營造“晚輩貼心”的假象，與鄭阿婆建立虛假親密關(guān)系。這種“情感﹢經(jīng)濟”的雙重操控模式，極具隱蔽性和迷惑性，不僅讓老年人在情感上產(chǎn)生強烈依賴，難以理性判斷對方的真實意圖，又會因好面子、怕遭遇情感背叛，即便察覺到異常，也不愿承認自己被騙，最終越陷越深，造成更大的財產(chǎn)損失。

與此同時，該案還揭示了一個值得警惕的趨勢：部分無業(yè)、低學(xué)歷者，憑借熟悉互聯(lián)網(wǎng)操作和社交媒體應(yīng)用的優(yōu)勢，將貪婪的目光投向了防范意識薄弱、易于操控的老年群體，借助直播、微信群等新興平臺，精心設(shè)計詐騙套路、實施精準詐騙。在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，如何保障老年人安全、有尊嚴地融入數(shù)字社會，已成為亟待解決的社會課題。

如果您家里的長輩也存在沉迷網(wǎng)絡(luò)直播間的情況，您應(yīng)當主動關(guān)心他們的網(wǎng)絡(luò)使用情況，從根源上理解他們對于情感的需求以及認知能力的自然衰退，切勿簡單指責、敷衍和忽視。在日常溝通中，堅決摒棄“你又被騙了！”“這都是假的，別買了！”等否定性和指責性表述，這類話語會激起老人的羞恥感和逆反心理，關(guān)閉溝通的大門。相反，應(yīng)當采取輕松、分享的姿態(tài)打開話題，用分享替代“說教”，將“風(fēng)險”具體化，把焦點放在“我們一起搞清楚”。比如，“這個古董的價格比市場價低這么多，咱們周末一起去古玩店逛逛，對比一下成色和工藝再作決定好嗎？”在良好溝通的基礎(chǔ)上，更要采取具體可行的防護措施，為長輩的“養(yǎng)老錢袋”加上“安全鎖”，切實降低被騙風(fēng)險。一方面可以幫助長輩設(shè)置每日或每筆支付限額和風(fēng)險提示，一旦出現(xiàn)大額轉(zhuǎn)賬、異常交易，能夠及時收到提醒、暫停交易，從技術(shù)層面防范財產(chǎn)損失；另一方面積極豐富長輩的線下生活或者培養(yǎng)新的線上興趣，轉(zhuǎn)移對購物消費直播間的過度關(guān)注。只有當老年人既能享受數(shù)字技術(shù)帶來的便利，又能有效防范其中的風(fēng)險時，我們才能真正實現(xiàn)數(shù)字時代的包容性發(fā)展。

　　（本期執(zhí)筆人 陳書航 周霄陽 張大宇 翁玉蓮）

來源自 中國法院網(wǎng) （https://www.chinacourt.cn/article/detail/2026/04/id/9256413.shtml）